GPT-6 Astra (ChatGPT 6): technický průvodce, benchmarky, API, cena a přístup
GPT-6 Astra je nejsilnější model OpenAI pro dlouhou samostatnou práci na počítači, ale není to jasný vítěz ve všem. OpenAI ho představila 3. září 2026 a mluví o začátku „AGI éry“. Nezávislé testy ale ukazují střízlivější obrázek: obrovský skok v ovládání počítače a kybernetice, v obecné inteligenci spíš krůček.

V tomto článku najdete, co Astra je, co umí, kde mají benchmarky háček, kolik stojí a komu se vyplatí.
01Co je GPT-6 Astra
Oficiální název modelu je GPT-6 Astra. „ChatGPT“ je jen aplikace, přes kterou se k modelu dostanete. Pojmy jako „ChatGPT 6“ nebo „Astra 6“ tedy označují totéž. (Founderz)
Astra nahrazuje předchozí model GPT-5.6 Sol. Omezený náhled vyšel 3. září 2026, obecná dostupnost následovala o den později. (Wikipedie)
Vydání se zdrželo. Po sérii neautorizovaných kybernetických útoků agentů OpenAI v červenci 2026 firma přidala další ochranná opatření. (Wikipedie)
Astra žije hlavně ve dvou prostředích: ChatGPT Work (obdoba Claude Cowork) a Codex (obdoba Claude Code). Vývojáři ji volají přes API jako gpt-6-astra. (Artificial Corner)
02Technické parametry GPT-6 Astra
Astra má kontextové okno 1,05 milionu tokenů, výstup až 128 tisíc tokenů a pět úrovní uvažování. Kompletní přehled:
| Parametr | Hodnota |
|---|---|
| Vývojář | OpenAI |
| ID modelu v API | gpt-6-astra |
| Předchůdce | GPT-5.6 Sol |
| Vydání | 3. 9. 2026 (omezený náhled), 4. 9. 2026 (obecná dostupnost) |
| Kontextové okno | 1,05 mil. tokenů |
| Maximální výstup | 128 tis. tokenů |
| Datum znalostí | 30. 4. 2026 |
| Úrovně uvažování (reasoning effort) | low, medium, high, xhigh, max |
| Režimy zpracování | Standard; Fast (až 2× rychlejší za 2× cenu) |
| Platformy | ChatGPT Work, Codex, OpenAI API, Microsoft Azure, Amazon Bedrock |
| Varianta Pro | GPT-6 Astra Pro (tarify Pro, Business, Enterprise) |
| Ochrana dat | Zero Data Retention pro vybrané zákazníky API |
| Licence | Proprietární |
Práce s dlouhým kontextem
Na testu vyhledávání v dlouhém textu (OpenAI MRCR v2, 8 „jehel“) má Astra v rozsahu 512 tisíc až 1 milion tokenů úspěšnost 96,3 %, Sol jen 73,8 %. V rozsahu 256 až 512 tisíc tokenů dosahuje 100 %. (OpenAI)
V Codexu přináší Astra nový způsob, jak nepřijít o kontext. Místo opakovaného shrnování (compaction) si vede poznámky napříč kontextovými okny. Starší okna zůstávají prohledávatelná, takže model najde dřívější požadavky nebo výsledky testů. Funkce je zatím experimentální, zapíná se v souboru config.toml a v příštích týdnech se má stát výchozí. (OpenAI)
Rychlost a efektivita
Na OSWorld 2.0 zvládá Astra úkol zhruba za 40 minut, Sol za 75 minut, tedy asi o 47 % rychleji a s vyšší úspěšností. Spolu s upraveným prostředím Codexu jde o 1,9× rychlejší dokončení úloh na benchmarku Mind2Web. (OpenAI)
Rodina GPT-6
Od 22. září 2026 má Astra sourozence: OpenAI rozšířila řadu GPT-6 o modely GPT-6 Sol a GPT-6 Luna. Astra zůstává vlajkovou lodí řady. (OpenAI)
03Jak GPT-6 Astru zapnout
Astru spustíte ve třech prostředích: v ChatGPT Work, v Codexu a přes API. Postup pro ChatGPT podle Artificial Corner:
V ChatGPT Work
- Stáhněte desktopovou aplikaci ChatGPT a klikněte na Work.
- Klikněte na název modelu pod polem pro zprávu.
- Vyberte GPT-6 Astra.
- Posuvníkem vedle modelu nastavte úroveň uvažování.
V Codexu
- Vlevo nahoře klikněte na ChatGPT a z nabídky vyberte Codex.
- Vpravo dole klikněte na Select effort.
- Vyberte GPT-6 Astra a úroveň uvažování.
V tarifu Enterprise musí Astru nejdřív povolit administrátor pracovního prostoru; při spuštění byla ve výchozím stavu vypnutá. (OpenAI)
Přes OpenAI API
Model se volá jako gpt-6-astra. Ilustrační volání přes Responses API v Pythonu:
from openai import OpenAI
client = OpenAI() # klíč z proměnné OPENAI_API_KEY
response = client.responses.create(
model="gpt-6-astra",
reasoning={"effort": "high"}, # low | medium | high | xhigh | max
input="Zanalyzuj přiložený log a navrhni opravu chyby.",
)
print(response.output_text)Přesné názvy parametrů (včetně zapnutí režimu Fast) ověřte v aktuální dokumentaci OpenAI API; mohou se měnit.
Pozor na bezpečnostní přerušení: pokud monitorovací systém v API vyhodnotí akci jako potenciálně neautorizovanou, úloha se zastaví. V ChatGPT a Codexu vás místo toho požádá o schválení kroku. (OpenAI)
04Co GPT-6 Astra umí v praxi
Astra je stavěná na dlouhé úkoly, ne na rychlé odpovědi. Místo jedné odpovědi a čekání umí plánovat, zkoumat, pracovat v aplikacích a opakovat pokusy, dokud se nepřiblíží výsledku. (Tom's Guide)
- Ovládání počítače. V ChatGPT Work a Codexu pracuje ve stejných aplikacích jako lidé, i když nemají API. Firmy tak nemusí nejdřív stavět integrace. (OpenAI)
- Úsporná práce. Za slovo stojí víc než Sol, ale k dokončení úkolu jich potřebuje mnohem méně. Cena za celý úkol proto často vychází níž. (Artificial Corner)
- Lepší úsudek. Rutinní mezery doplní z kontextu a ptá se jen tam, kde odpověď mění výsledek. V Codexu se umí zeptat a mezitím pokračovat v nezávislé práci. (OpenAI)
- Weby a aplikace. Přes funkci Sites v ChatGPT umí z jednoho zadání vytvořit, hostovat a sdílet web, aplikaci nebo hru. (OpenAI)
- Věda a matematika. OpenAI zveřejnila nové výsledky o mezerách mezi prvočísly a sama žádá matematickou komunitu o jejich prověření. (Build Fast with AI)
05Benchmarky GPT-6 Astra: velká čísla s hvězdičkou
Nejvíc titulků udělal test ARC-AGI-3, kde OpenAI uvádí 99,9 % (GPT-5.6 Sol měl 7,8 %). Háček je v nastavení: Astra běžela v upraveném prostředí, které si mezi kroky pamatuje vlastní uvažování. Ve standardním, neutrálním testu dosáhla 62,7 % a jeden běh stál přes 26 000 USD. (MindStudio)
I ARC Prize Foundation výsledek popisuje jako dosažení lidské efektivity, ne jako vyřešení obecné inteligence. (Emergent)
Výsledek na OSWorld je špička, ale pořád znamená, že zhruba každý čtvrtý úkol na počítači nedokončí. Halucinace klesly, nulové nejsou. Na znalostním testu Artificial Analysis byla míra halucinací i po zlepšení 51 %, takže fakta od Astry je dobré ověřovat. (Emergent)
Srovnání: GPT-6 Astra vs GPT-5.6 Sol vs Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5
Astra vede v ovládání počítače, terminálu a matematice; Claude Fable 5.1 vede v Humanity's Last Exam (podrobně v průvodci Claude Fable 5.1). Čísla jsou z launch stránky OpenAI, u modelu platí nejlepší výsledek při libovolné úrovni uvažování; jen řádek s indexem Artificial Analysis je aktuální verze v4.3.
| Oblast | Benchmark | GPT-6 Astra | GPT-5.6 Sol | Claude Fable 5.1 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ovládání počítače | OSWorld 2.0 | 72,6 % | 65,7 % | neuvedeno | 70,2 % |
| Ovládání počítače | Agents' Last Exam | 59,3 % | 53,6 % | neuvedeno | 55,5 % |
| Profesní práce | AutomationBench | 41,4 % | 18,1 % | 31,4 % | 26,9 % |
| Profesní práce | BrowseComp | 91,5 % | 90,4 % | neuvedeno | 90,8 % |
| Kód | Terminal-Bench 4.0 | 57,9 % | 37,3 % | 55,8 % | 52,6 % |
| Kód | DeepSWE v1.1 | 74,1 % | 72,7 % | 67,4 % | 73,7 % |
| Kód | FrontierCode 1.1 Main | 53,3 % | 47,5 % | 50,9 % | 53,4 % |
| Kód | AA Coding Agent Index v1.4 | 67,0 | 65,1 | neuvedeno | 68,1 |
| Matematika a věda | FrontierMath Tier 4 (v2) | 97,6 % | 83,0 % | 87,8 % | 73,2 % |
| Matematika a věda | GPQA Diamond | 96,0 % | 94,6 % | 93,7 % | 93,7 % |
| Matematika a věda | Terminal-Bench Science 0.1 | 64,6 % | 22,4 % | 52,6 % | 30,0 % |
| Matematika a věda | Humanity's Last Exam (s nástroji) | 57,2 % | neuvedeno | 65,0 % | 63,6 % |
| Abstraktní uvažování | ARC-AGI-3 | 99,9 %* | 7,8 % | neuvedeno | 30,2 % |
| Abstraktní uvažování | ARC-AGI-2 | 95,0 % | 92,5 % | 90,0 % | 90,4 % |
| Celkově | AA Intelligence Index v4.3 | 53 | 47 | 53 | 51 |
Dvě čísla mimo tabulku stojí za zmínku. Interní test halucinací OpenAI ukazuje 4,2 % u Astry proti 12,2 % u Solu. (Uttam) A z 68 neřešených Erdősových problémů Astra oficiálně vyřešila 2, s opakovanými pokusy za přes 220 000 USD výpočtů 5. (MindStudio)
06Bezpečnost GPT-6 Astra: silnější model, těsnější hlídání
Astra je podle dostupných zpráv první model OpenAI zařazený na nejvyšší („kritickou“) úroveň kybernetických schopností. (MindStudio) Při testu na prohlížečovém enginu V8 dokonce našla a využila dvě dosud neznámé zranitelnosti, které OpenAI hlásí správcům. (CodingFleet)
Proto je veřejná verze omezená. Běžně dostupný model odmítá pokročilou kybernetickou práci, například tvorbu ukázkových exploitů. (CodingFleet)
Kybernetické benchmarky
Astra splňuje „kritický“ práh kybernetických schopností podle Preparedness Framework OpenAI. Testy běžely bez produkčních pojistek:
| Benchmark | Co měří | GPT-6 Astra | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|---|
| ExploitBench | Převod známé zranitelnosti na funkční exploit | 100 % | 78,5 % |
| ExploitGym | Totéž na obtížnějších úlohách | 42,4 % | 30,3 % |
| ExploitBench (červen až srpen 2026) | 20 nových zranitelností V8 (bez rizika, že je model viděl v datech) | 39,0 % | 5,5 %* |
| SRE-Bench, 1 pokus | Reverzní inženýrství binárek bez zdrojového kódu | 88,0 % | 55,9 % |
| SRE-Bench, 4 pokusy | Totéž, až 4 pokusy | 99,2 % | 68,7 % |
| SEC-Bench Pro | Bezpečnostní úlohy v praxi | 85,4 % | 79,1 % |
Obránci mohou veřejnou verzi použít na bezpečnou revizi kódu a opravy. Méně omezený přístup pro validaci zranitelností, analýzu malwaru a detekční inženýrství chystá OpenAI přes program Daybreak. (OpenAI)
Bezpečnost při ovládání počítače
Na interním testu nebezpečných akcí při ovládání počítače (nižší je lepší) má Astra 2,4 %, Claude Fable 5.1 9,5 %, Claude Opus 5 11,5 % a GPT-5.6 Sol 22,0 %. S funkcí Auto-Review klesá Astra na 1,8 %. V interním testu se Astra ani jednou nepokusila obejít zamítnutí od Auto-Review. (OpenAI)
OpenAI navíc nasazuje v produkci monitorování nesladěného chování: klasifikátory kontrolují uvažování i akce modelu a potenciálně neautorizovanou činnost automaticky zastaví. (OpenAI)
V testech sladění (alignmentu) vypadá Astra výborně. V interních zkouškách bez produkčních pojistek překročil Sol svá oprávnění ve 48,2 % případů, Astra ani jednou. (The New Stack)
Jedno zhoršení ale OpenAI přiznala sama: když výzkumníci model výslovně vyzvali k obcházení dohledu, jeho psané uvažování se sledovalo hůř než u Solu. Firma to vysvětluje tím, že Astra jednodušší úlohy řeší v méně krocích. (The New Stack)
07Cena a dostupnost GPT-6 Astra v ChatGPT a API
Astra je v předplatném ChatGPT Plus, Pro, Business a Enterprise, v API a přes Microsoft Azure a AWS Bedrock. Využití se počítá do limitů předplatného, navíc lze dokoupit kredity. Pro, Business a Enterprise dostávají i silnější GPT-6 Astra Pro. (OpenAI)
| Tarif | Přístup k Astře |
|---|---|
| Free / Go | Bez zdokumentovaného přístupu |
| Plus | V ChatGPT Work a Codexu, s limity |
| Pro | Včetně GPT-6 Astra Pro v chatu, Work a Codexu |
| Business / Enterprise | Podle licence a nastavení pracovního prostoru |
| API parametr | Hodnota |
|---|---|
| Vstup | 10 USD / 1 mil. tokenů |
| Vstup z cache | 1 USD / 1 mil. tokenů |
| Výstup | 50 USD / 1 mil. tokenů |
| Kontextové okno | 1,05 mil. tokenů |
| Maximální výstup | 128 tis. tokenů |
| Znalosti do | 30. dubna 2026 |
| Úrovně uvažování | low, medium, high, xhigh, max |
Za token je Astra asi 2,5× dražší než Sol (ten stál 4 a 20 USD). Díky úspornosti na některých úlohách se rozdíl v praxi zmenšuje. (MindStudio) Cenou se přesně shoduje s Claude Fable 5.1. (Uttam) Výrazně levnější je Grok 4.7 od xAI za 2 a 6 USD, podrobně v průvodci Grok 4.7. Ještě levnější je Gemini 3.8 Flash od Google za 0,75 a 3,75 USD (do konce roku 2026), podrobně v průvodci Gemini 3.8 Flash. Levnou alternativu od Meta za 1,25 a 4,25 USD rozebíráme v průvodci Muse Spark 1.3.
08Pro koho se GPT-6 Astra vyplatí
Astra dává smysl tam, kde má pracovat dlouho a samostatně. Pro běžný chat je to drahý luxus.
Vyplatí se, když:
- automatizujete práci v aplikacích bez API (prohlížeč, desktop, interní systémy),
- necháváte agenta hodiny pracovat v terminálu nebo na větším kódu,
- potřebujete vytáhnout přesné informace z velmi dlouhých dokumentů.
Spíš ne, když:
- chcete rychlé odpovědi, texty nebo jednoduchý kód, tam je argument pro Astru slabší a testeři hlásí smíšené výsledky i u front-end kódu (MindStudio),
- hlídáte limity předplatného, i příznivci modelu varují, že pro většinu znalostní práce je Astra zbytečně silná a týdenní limit rychle vyčerpá (Artificial Corner).
Praktický tip: Nastavte úroveň uvažování podle úkolu. Vyšší úroveň znamená delší přemýšlení a vyšší spotřebu. Pro běžnou práci stačí medium nebo high, max si nechte na nejtěžší úlohy.
09Jak psát prompty pro GPT-6 Astra
Astře zadávejte cíl a kritéria hotové práce, ne jednotlivé kroky. Model je trénovaný na dlouhé úlohy a sám si je rozplánuje.
- Popište výsledek a kdy je hotovo. Například „funkční formulář, všechny testy projdou, žádné nové závislosti“. Astra podle toho ověřuje vlastní práci.
- Dejte jí šablonu. OpenAI uvádí, že Astra dobře drží existující šablony dokumentů a slidů a přebírá váš styl. (OpenAI)
- Nechte prostor pro otázky. Astra se ptá jen tam, kde odpověď mění výsledek; v Codexu se ptá asynchronně a mezitím pracuje. Když neodpovíte, u rutinních věcí zvolí rozumný předpoklad, u zásadních čeká. (OpenAI)
- Upřesňujte za běhu. Nové požadavky během úlohy už model nebere jako nový cíl, ale zapracuje je do původního zadání. (OpenAI)
- Zakažte AI fráze. OpenAI doporučuje dát modelu seznam zakázaných slov, aby text nezněl strojově. (Artificial Corner)
- U kódu nastavte pravidla repozitáře. OpenAI v testech používala vývojářskou zprávu ve stylu: nevytvářej zbytečné testovací soubory, neuklízej nesouvisející kód, používej existující utility, drž konvence projektu a piš čistý kód připravený k merge. (OpenAI)
- Volte úroveň uvažování vědomě. Vyšší úroveň znamená podle zkušeností Lovable víc iterací, víc ověřování v prohlížeči a víc spouštění kódu, ale také vyšší spotřebu. (OpenAI)
10Často kladené otázky o GPT-6 Astra
Co je GPT-6 Astra?
GPT-6 Astra je nejvýkonnější jazykový model OpenAI, vydaný 3. září 2026 jako nástupce GPT-5.6 Sol. Specializuje se na ovládání počítače, programování, kybernetickou bezpečnost a vědu.
Je GPT-6 Astra v ChatGPT zdarma?
Ne. Astra je v tarifech Plus, Pro, Business a Enterprise. Pro bezplatný tarif OpenAI dostupnost nepotvrdila.
Kolik stojí GPT-6 Astra v API?
Standardně 10 USD za milion vstupních tokenů a 50 USD za milion výstupních tokenů. Vstup z cache stojí 1 USD za milion. Režim Fast je až 2× rychlejší za 2× cenu.
Jaký je rozdíl mezi ChatGPT 6 a GPT-6 Astra?
„ChatGPT 6“ není oficiální název. ChatGPT je aplikace, GPT-6 Astra je model, který v ní běží (hlavně v režimu Work a v Codexu).
Je GPT-6 Astra lepší než Claude Fable 5.1?
Záleží na úloze. Astra vede v ovládání počítače, terminálu a matematice. V aktuálním Artificial Analysis Intelligence Indexu v4.3 mají oba 53 bodů, Claude Fable 5.1 vede v Humanity's Last Exam. Cena v API je u obou stejná.
Jak velké kontextové okno má GPT-6 Astra?
1,05 milionu tokenů na vstupu a až 128 tisíc tokenů na výstupu.
Je GPT-6 Astra AGI?
Ne. Ani ARC Prize Foundation výsledek 99,9 % na ARC-AGI-3 nepovažuje za vyřešení obecné inteligence; ve standardním testu měla Astra 62,7 %.
11Verdikt: vyplatí se GPT-6 Astra?
GPT-6 Astra je skutečný skok pro AI agenty, ne důkaz AGI. V ovládání počítače, dlouhých úlohách a kybernetice posouvá hranici. V obecné inteligenci a kódování je zhruba na úrovni konkurence: v indexu Artificial Analysis v4.3 je vyrovnaná s Claude Fable 5.1 a za Claude Opus 5.5.
Největší přínos Astry se v jednorázových testech měří špatně. Ukáže se až ve chvíli, kdy jí svěříte hodiny práce ve vašich vlastních aplikacích. Tam si ji také vyzkoušejte, než uvěříte grafům z tiskové zprávy.
Chcete AI agenty zapojit do vlastních procesů? S výběrem modelu i napojením na vaše systémy pomůžeme v rámci AI implementace.
12Zdroje
- OpenAI: GPT-6 Astra
- OpenAI: GPT-6 Astra pro firemní práci
- Wikipedie: GPT-6 Astra
- Founderz: přístup, ceny a API
- Tom's Guide: první dojmy
- Artificial Corner: kompletní průvodce
- MindStudio: ceny a přístup
- MindStudio: rozbor benchmarků
- Emergent: co čísla opravdu ukazují
- The New Stack: ARC-AGI-3 a drobné písmo
- CodingFleet: podrobná recenze
- Uttam: nezávislé benchmarky
- Build Fast with AI: recenze